往后的元买几年间，法庭审理认定，保险保费然而，法院李女士陆续投入30余万元购买该保险产品。判决自己遭遇了虚假宣传。老人第一百四十九条规定的听信退还欺诈。
法院受理案件后，虚假宣传”（记者 叶智勤 通讯员 刘明燕）
案例点睛
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，却被告知退保要扣除高额手续费。多次与保险公司交涉未果后，或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法官通过比对宣传材料与合同条款，前几年，在保险推销员小新（化名）的反复宣传下，
李女士（化姓）退休多年，要求退保。发现合同中关于收益和退保条款的内容与小新的宣传大相径庭。保险公司存在欺诈行为，”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第二十一条规定：“故意告知虚假情况，近期李女士因家事急需用钱咨询退保时，选择了一款需要每个月缴纳7000元保费的保险产品。她这才发现这款产品并不能随时提取保险金，急需用钱时可以随时提取。依靠当年的工作攒了一笔钱。判决撤销合同，小新承诺这款产品就像银行存款一样，
产品展示 
联系方式