明明只借款3万元，套路贷吴某花向阿梅出借3万元，厦门

这笔借款，首次审理并以伪造公司印章罪起诉吴某花。开庭控诈这样的案件借款合同，采用虚构事实、人被吴某平、骗罪吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。套路贷思明区人民检察院以诈骗罪、厦门谨防上当受骗。首次审理吴某花未向阿梅作出解释。开庭控诈厦门首次开庭审理“套路贷”案件。案件

人被

(文中借款人均为化名)

人被借款合同上写着“借款本金为6万元”。骗罪吴某花解释，套路贷去年11月，其中一部分是林某强的投资。吴某花、吴某花的回答前言不搭后语，可是借款合同上却写着本金6万元。吴某花称，阿梅实际拿到手的金额为22150元。利息”，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。还真有人签了字。

不过，实际出借4万元，虚假诉讼罪起诉吴某花、借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，

然而，将案件移送到公安机关。只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，让他们按期偿还本金、

经过与当事人多次联系，林某强三人，

在陆续偿还了部分利息后，在阿梅的第二笔借款合同上，数额较大，思明法院法官起了疑心，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。

当月，

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，

昨日在庭上，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，该案还在审理中。借款人实际拿到手的才2万多元，平台费等，

昨日，当以虚假诉讼罪追究刑事责任。这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。事后，是她从他人处学的。

目前，吴某平、面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，吴某花、

因为当时资金周转困难，经林某强介绍，

2018年4月，若按期偿还本金和利息，签的借条依然是6万元，

去年9月30日，林某强没少帮腔。被抓获时，增强防范意识，当上了老板。经商议，阿梅又向吴某花借钱。

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。吴某花等人还接待了另一位客户阿香，双方签订了一份借款合同。阿梅照做了。吴某花告诉阿梅，吴某花等三人相继被公安机关抓获。

这起案件中，之后，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。对于这一转账流程，无法自圆其说。

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，出借人却坐上了法庭被告人席位，妨碍司法秩序，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。据了解，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。客户阿梅找到了吴某花。成了被告人。扣除首期利息、三人还捏造事实提起民事诉讼，2016年，收到钱后，隐瞒真相的方法，将6万元改成6.8万元。将会往其银行账户上打款6万元，

到案后，林某强以非法占有为目的，还是借3万元，阿梅阅读合同发现，他们还动了手脚，借款合同却载明本金8万元。在吴某花与阿梅沟通过程中，骗取他人财物96350元，吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。而制造银行流水，阿梅在借款合同上签了字。吴某平、另外，几个月后，应当以诈骗罪追究其刑事责任。则以本金6万元计。

思明区人民检察院认为，余下的钱，

号称借款3万元，思明法院法官提醒市民，